Suomi vs Tanska pelissä #lärvinen
Velkaantumisessa Suomi ja Tanska edustavat vastakkaisia maailmoja Stramerin mukaan. Julkinen talous oli viime vuodenkin osalta ylijäämäinen Tanskassa. Julkinen velka on alle 35 prosenttia bruttokansantuotteesta.
CO2-päästöt Tanska vs Suomi
Kirjoittanut: Vastaaja 20.3.2006 klo 21.13
Joka paikkaan ängetään juttua Tanskan hiilivoimaloista ja päästöistä, ja esitellään tietämättömyyttä. Eihän tässä tartte kuin kerrata vanhoja faktoja, ja pistää uutta lisäksi, niin saa hienon copy/paste-viestin jaettavaksi (saa vapaasti käyttää hyväksi, mielellään linkki jos suoraan lainaa):
CO2-päästöjä Suomi aiheutti vuonna 2003 noin 15% enenmmän kuin Tanska. /1/
Tanskassa hiilivoiman osuus sähköntuotannosta on noin 30%. /2/, /3/
Vuoden 2005 alussa Tanskan sähköntuotantokapasiteetista 3155MW oli hiilivoimaa, Suomen 3724MW. /3/ Tanskan tuotanto kokonaan CHP, Suomen lähes kokonaan lauhdevoimaa.
Tanskassa ei ole lauhdevoimaa /3/, joten polttovoimaloissa sähkö tuotetaan CHP-laitoksissa (tuplasti ympäristöystävällisempiä kuin vastaavat lauhdevoimalat)
Tanskassa laki kieltää hiilivoimaloiden rakentamisen, Suomessa se ei ole kiellettyä /4/
1:
2:
3: VTT julkaisu W16, "Selvitys sähkön tuontimahdollisuuksista Suomeen pohjoismaisilta sähkömarkkinoilta"
4:
CO2-päästöt Tanska vs Suomi
Kirjoittanut: Vastaaja 20.3.2006 klo 21.13
Joka paikkaan ängetään juttua Tanskan hiilivoimaloista ja päästöistä, ja esitellään tietämättömyyttä. Eihän tässä tartte kuin kerrata vanhoja faktoja, ja pistää uutta lisäksi, niin saa hienon copy/paste-viestin jaettavaksi (saa vapaasti käyttää hyväksi, mielellään linkki jos suoraan lainaa):
CO2-päästöjä Suomi aiheutti vuonna 2003 noin 15% enenmmän kuin Tanska. /1/
Tanskassa hiilivoiman osuus sähköntuotannosta on noin 30%. /2/, /3/
Vuoden 2005 alussa Tanskan sähköntuotantokapasiteetista 3155MW oli hiilivoimaa, Suomen 3724MW. /3/ Tanskan tuotanto kokonaan CHP, Suomen lähes kokonaan lauhdevoimaa.
Tanskassa ei ole lauhdevoimaa /3/, joten polttovoimaloissa sähkö tuotetaan CHP-laitoksissa (tuplasti ympäristöystävällisempiä kuin vastaavat lauhdevoimalat)
Tanskassa laki kieltää hiilivoimaloiden rakentamisen, Suomessa se ei ole kiellettyä /4/
1:
2:
3: VTT julkaisu W16, "Selvitys sähkön tuontimahdollisuuksista Suomeen pohjoismaisilta sähkömarkkinoilta"
4:
Suomi VS Tanska ENNUSTUS LOPPUTULOKSESTA ja KUKA TEKEE AVAUSMAALIN
Saksa Tuulivoimaa 4%, hiilivoimaa yli 50%.
Saksa johtaa tuulivoimassa ja hiilivoimassa.
Hiilivoimateollisuus käyttää hyväkseen vihreiden typeryyttä ja on aloittanut massiiviset hiilivoimainvestoinnit, kuten edellinen lähdekin osoittaa.
"Saksa - tuulivoimajohtaja
Eri energianlähteiden osuus kokonaisenergiantuotannosta eräissä maissa. Tanska ja Saksa ovat paljon tuulivoimaa käyttäviä maita kun taas Suomi ja Ruotsi käyttävät enemmän muita uusiutuvia energianlähteitä. (Saksa 506 g/kWh ja
Tanska peräti 585 g/kWh vs. Ruotsi 32g/kWh ja Suomi 307 g/kWh)
Saksa on maailman merkittävin tuulivoiman tuottaja. Sen sähköstä 25 000 GWh tuotettiin tuulivoimalla vuonna 2004, mikä on noin 4 % maan koko sähköntuotannosta.
(Van Wijk, Coelingh; Sørensen et al.)"
CO2-päästöt Tanska vs Suomi
Kirjoittanut: Vastaaja 20.3.2006 klo 21.13
Joka paikkaan ängetään juttua Tanskan hiilivoimaloista ja päästöistä, ja esitellään tietämättömyyttä. Eihän tässä tartte kuin kerrata vanhoja faktoja, ja pistää uutta lisäksi, niin saa hienon copy/paste-viestin jaettavaksi (saa vapaasti käyttää hyväksi, mielellään linkki jos suoraan lainaa):
CO2-päästöjä Suomi aiheutti vuonna 2003 noin 15% enenmmän kuin Tanska. /1/
Tanskassa hiilivoiman osuus sähköntuotannosta on noin 30%. /2/, /3/
Vuoden 2005 alussa Tanskan sähköntuotantokapasiteetista 3155MW oli hiilivoimaa, Suomen 3724MW. /3/ Tanskan tuotanto kokonaan CHP, Suomen lähes kokonaan lauhdevoimaa.
Tanskassa ei ole lauhdevoimaa /3/, joten polttovoimaloissa sähkö tuotetaan CHP-laitoksissa (tuplasti ympäristöystävällisempiä kuin vastaavat lauhdevoimalat)
Tanskassa laki kieltää hiilivoimaloiden rakentamisen, Suomessa se ei ole kiellettyä /4/
1:
2:
3: VTT julkaisu W16, "Selvitys sähkön tuontimahdollisuuksista Suomeen pohjoismaisilta sähkömarkkinoilta"
4:
Saksa Tuulivoimaa 4%, hiilivoimaa yli 50%.
Saksa johtaa tuulivoimassa ja hiilivoimassa.
Hiilivoimateollisuus käyttää hyväkseen vihreiden typeryyttä ja on aloittanut massiiviset hiilivoimainvestoinnit, kuten edellinen lähdekin osoittaa.
"Saksa - tuulivoimajohtaja
Eri energianlähteiden osuus kokonaisenergiantuotannosta eräissä maissa. Tanska ja Saksa ovat paljon tuulivoimaa käyttäviä maita kun taas Suomi ja Ruotsi käyttävät enemmän muita uusiutuvia energianlähteitä. (Saksa 506 g/kWh ja
Tanska peräti 585 g/kWh vs. Ruotsi 32g/kWh ja Suomi 307 g/kWh)
Saksa on maailman merkittävin tuulivoiman tuottaja. Sen sähköstä 25 000 GWh tuotettiin tuulivoimalla vuonna 2004, mikä on noin 4 % maan koko sähköntuotannosta.
(Van Wijk, Coelingh; Sørensen et al.)"
CO2-päästöt Tanska vs Suomi
Kirjoittanut: Vastaaja 20.3.2006 klo 21.13
Joka paikkaan ängetään juttua Tanskan hiilivoimaloista ja päästöistä, ja esitellään tietämättömyyttä. Eihän tässä tartte kuin kerrata vanhoja faktoja, ja pistää uutta lisäksi, niin saa hienon copy/paste-viestin jaettavaksi (saa vapaasti käyttää hyväksi, mielellään linkki jos suoraan lainaa):
CO2-päästöjä Suomi aiheutti vuonna 2003 noin 15% enenmmän kuin Tanska. /1/
Tanskassa hiilivoiman osuus sähköntuotannosta on noin 30%. /2/, /3/
Vuoden 2005 alussa Tanskan sähköntuotantokapasiteetista 3155MW oli hiilivoimaa, Suomen 3724MW. /3/ Tanskan tuotanto kokonaan CHP, Suomen lähes kokonaan lauhdevoimaa.
Tanskassa ei ole lauhdevoimaa /3/, joten polttovoimaloissa sähkö tuotetaan CHP-laitoksissa (tuplasti ympäristöystävällisempiä kuin vastaavat lauhdevoimalat)
Tanskassa laki kieltää hiilivoimaloiden rakentamisen, Suomessa se ei ole kiellettyä /4/
1:
2:
3: VTT julkaisu W16, "Selvitys sähkön tuontimahdollisuuksista Suomeen pohjoismaisilta sähkömarkkinoilta"
4:
U19 maajoukkueen EM-pronssiottelu Suomi vs Tanska
Ruotsi -otteluviikonlopun peleistä.Krikettikarhujen eli miesten maajoukkueen kokoonpano Tanskassa on: Lisäksi Tanska-Suomi-maaottelusarjaan lähtee Suomesta mukaan tuomariksi Srinidhi Ravindra.
Vs: Karsinta-avaus ja paluu Parkenille: Tanska-Suomi to 23.3
Tervetuloa Jääkiekkoseuranta-sivuille! Vuoden 2025 MM-kisat järjestetään Ruotsin Tukholmassa ja Tanskan Herningissä 9.5.2025-25.5.2025
Himanen Vs. Tanskan hallitus | Uusi Suomi Puheenvuoro
"
Todellinen tavoite
Suomalainen VSOP 21.3.2006 klo 10.35
Olla äänestämättä hyväntahtoisia hölmöjä vihreitä.
Vieläkin tärkeämpää on olla äänestämättä Vihreitä Anarkisteja, jotka haluavat tuhota yhteiskuntamme ja ympäristömme.
Ole äänestämättä ollenkaan vihreitä, jottei äänesi mene kummallekaan.
"
TULIHAN SE SIELTÄ! NYT VERTAAMME VAIHTOEHTOON:
"
Ensin tavoitettava
Kirjoittanut: Tanskalainen 21.3.2006 klo 09.57
Väkiluku 2003 Tanskassa 5391000, Suomessa 5213000. CO2ekv-päästöt 2003 Tanskassa 74, Suomessa 86 miljoonaa tonnia. Lähde Tilastokeskus.
Suomi 86Mt/5.213M asukasta = 16.50tonnia/asukas
Tanska 74Mt/5.391M asukasta = 13.73tonnia/asukas
"
Suomi vs Tanska: Jalkapalloennakkokatsaus
Tervetuloa Jääkiekkoseuranta-sivuille! Vuoden 2025 MM-kisat järjestetään Ruotsin Tukholmassa ja Tanskan Herningissä 9.5.2025-25.5.2025
klo 12.00 T20i Tanska vs Suomi; su 8.5
Taas palataan tähänkin aiheeseen.
"CO2-päästöjä Suomi aiheutti vuonna 2003 noin 15% enenmmän kuin Tanska."
Edelleen Suomen ja Tanskan teollisuuden rakenne poikkeavat huomattavasti toisistaan. Myös Suomen suurempi lämmitystarve lisää energiankulutusta. Laskin jo aikaisemmin Tanskan sähköntuotantomallin Suomen olosuhteisiin. Tässä laskelmat taas kertauksena:
"Tanskan hiilidioksidituotanto (sähköntuotanto):
Kivihiili: n. 83 milj. tonnia
Maakaasu: n. 48 milj. tonnia
öljy n. 93 milj. tonnia
Suomen sähkönkulutus /y 85.7 Twh.
Käännetään Tanskan sähköntuotanto-osuudet suomelle sähkönkulutuksen suhdeluvulla (85.7/36=2.38)...
Kivihiili: n. 83 * 2.38 = 198 milj. tonnia
Maakaasu: n. 48 * 2.38 = 114.24 milj. tonnia
öljy n. 93 * 2.38 = 221.34 milj. tonnia
yht. 533.58 milj tonnia teollisuuden 40 milj. tonnia = 573.58 milj. tonnia. Näin ollen Suomen hiilidioksidipäästöt kasvaisivat yli 9 kertaisiksi verrattuna viime vuoden huippulukemista. Kioton sopimuksen tavoite on 54 milj. tonnia."
"Tanskassa hiilivoiman osuus sähköntuotannosta on noin 30%. /2/, /3/"
Tässä on varmaan virhe. Tanskan kokonaisenergiantuotannosta hiilivoiman osuus on tuota luokkaa. Sähköntuotannossa hiilivoiman osuus on 46% (IEA, 5005b) ja kaikenkaikkiaan fossiilisilla polttoaineilla Tanskassa tuotetaan 82,7%.
"Vuoden 2005 alussa Tanskan sähköntuotantokapasiteetista 3155MW oli hiilivoimaa, Suomen 3724MW. /3/ Tanskan tuotanto kokonaan CHP, Suomen lähes kokonaan lauhdevoimaa."
Tästäkin on aikaisemmin keskusteltu. Tanskassa on enemmän CHP -laitosten lämmöntuotantokapasiteettia, mutta se tuottaa niillä enemmän sähköä. Suomen CHP -lämmöntuotantokapasiteetti taas on huomattavasti enemmän käytössä. Lukuja edellisestä keskustelusta:
"CHP sähköntuotanto:
Tanska 18971 GWh
Suomi 25510 GWh
kapasiteettia oli:
Tanska 5885 MW
Suomi 5502 MW
Entä sitten CHP lämmöntuotanto:
Tanska 116 494 TJ
Suomi 251 484 TJ
lämpökapasiteettia oli:
Tanska 10 336MW
Suomi 14 800MW
Suhdelukuja:
lämpö/sähkö:
Tanska: 6,14
Suomi: 9,9"
Viittaatko muuten jälkimmäisessä lauseessa edelliseen? Tanskassa on lauhdevoimaloita. Jälleen lainaus aikaisemmasta keskustelusta:
"Tanskan polttolaitoksilla tuotetusta n. 29 600GWh:sta 18971 GWh tuotti CHP -laitokset (64%)."
Tästä voimme laskeskella, että loput 36% ei ole tuotettu CHP -laitoksilla, vaan pelkästään lauhdevoimaloilla.
"Suomen polttolaitoksilla tuotetusta n. 29 300GWh:sta 25510 GWh tuotti CHP -laitokset(87%)."
Suomessa sama luku on 13%.
(lähde: Eurostat: Combined Heat and Power (CHP) Plant Statistics in the EU, 2000 (30.04.2003))
"Tanskassa ei ole lauhdevoimaa /3/, joten polttovoimaloissa sähkö tuotetaan CHP-laitoksissa (tuplasti ympäristöystävällisempiä kuin vastaavat lauhdevoimalat)"
Luin VTT:n julkaisun, enkä millään löytänyt sieltä väitettä, ettei Tanskalla olisi lauhdevoimaloita. Kerro minulle se kohta. Sensijaan löysin sieltä seuraavan tekstin:
"Erityisesti Tanskan yhteistuotanto tuotti lauhdutustuotantona tarvittavan lisäsähkön."
Tämä selittääkin CHP -laitosten pienemmän lämpökapasiteetin käytön.