Näin rahapelit muuttuvat, kun Veikkauksen monopolia raotetaan
Veikkaus on tärkeä yhtiö, sillä veikkausvoittovaroilla tuetaan muun muassa kansallista kulttuuria ja urheilua. Se ei ole este purkaa monopolia. Ruotsissa Svenska Spelin yksinoikeudesta on luovuttu ja korvattu markkinaluvalla.
Tämä Veikkauksen asemaa ylläpitävä vaihtoehto oli sikäli ymmärrettävä, että selvitys keskittyi lähinnä internet-pelaamiseen. Tämä oli kuitenkin samalla raportin rajoite. Ei voi täysin välttyä ajatukselta, että ministeriön tilaustyö oli suunnattukin selvittämään, mikä olisi nykyisen manner- Suomen monopoliyhtiön kannalta paras vaihtoehto. Ruotsissa kuitenkin nimenomaan Veikkausta vastaavan Svenska Spelin entisen monopoliyhtiön asema sekä kilpailulla että yksinoikeus- markkinalla on havaittu erityisen ongelmalliseksi. Tämä on johtanut myös oikeustapauksiin, joissa Kindred ja muut toimivat ovat problematisoineet monopolin asemaa niin kutsutussa kivijalkatoiminnassa.
Nyt keskustelu käykin kuumana siitä, pitäisikö Veikkauksen tuotot siirtää osaksi valtion budjettia. Tämä on nähtävillä myös toisen monopolin, Alkon, kohdalla. Samalla Veikkauksen tuloista hyötyvät tahot nostettaisiin mukaan budjetin kehysmenettelyyn. Veikkaus tukee muun muassa tiedettä, nuorisojärjestöjä, kulttuuria, urheilua sekä liikuntaa. mukaan tämä luo epävarman tilanteen, jossa esimerkiksi huippu-urheilun tulevaisuus on riippuvainen Veikkauksen menestyksestä. Veikkauksen tuottojen valuessa alaspäin, tarvitaan tilanteeseen pian jonkinlainen muutos. jää seuraamaan tilannetta.
Veikkauksen monopoli päättymässä
Norjassa on pystytty pysymään monopolissa, joskin Norjalla ei rahapeliongelmien hoito ole suhteessa kansantaloudellisesti suuri ongelma.
Nettipelien rajoittaminen olisi myös teknisesti aivan mahdollista, ja useissa maissa näin tehdäänkin.
Espanja ja Italia rajoittavat erittäin vahvasti rahapelimainontaa ja Hollannissa sekä Belgiassa aletaan rajoittaa myös urheilusponsorointia 2025.
Tutkija Janne Nikkisen mukaan myös Suomessa pelaamista sekä pelien mainontaa olisi mahdollista rajoittaa. Veikkauksella on myös tässä ollut Suomessa monopoli. Esimerkiksi Suomen jalkapalloliiga on nimeltään Veikkausliiga, vastaavaa ei ole missään eurooppalaisessa maassa. Tämä aiheuttaa ottelumanipulaatiota, korruptiota ja muita lieveilmiöitä, ja antaa nuorille signaalin, että “veikkaamalla voit voittaa”. . Veikkauksella on myös ollut kauppojen eteisissä automaatit, tätäkään käytäntöä ei ole ollut missään muussa Euroopan maassa. Tämä on ollut peliriippuvaisille jopa tuhoisaa, kun maitotölkki on tullut maksamaan 50 euroa, kertoo Nikkinen.
Suomen Kristillisdemokraattiset (KD) Nuoret katsoo, ettei Veikkauksen nykyinen toiminta edesauta rahapeleistä aiheutuvien haittojen ehkäisyä, eikä oikeuta sen monopoliasemaa.
“Mä maksan sun palkan”, totesi Veikkauksen johto eräässä sen edunsaajajärjestöille suunnatussa seminaarissa. Tähän kytkeytyy järjestelmän toinen suuri epäkohta: edunsaajat ovat riippuvaisia monopolin veikkaushäviörahoista, jolloin edunsaajien intresseissä on tukea poliittisesti ruokkivaa kättään. Suomeksi sanottuna nämä edunsaajajärjestöt toimivat ulkoistettuina mainostajina ja lobbareina Veikkaukselle, jonka hallintoneuvostossa ovat edustettuina poliittisten puolueiden lisäksi Veikkauksen edunsaajat ”valvomassa” toiminnan vastuullisuutta.
Pelimonopolin tarkoituksena on haittojen ehkäisy, mutta Veikkaus ei voi samaan aikaan ehkäistä peliongelmia ja markkinoida pelejä 45 miljoonalla eurolla vuodessa. . Meillä on 124 000 ongelmapelaajaa, joista osa häviää jopa 2 000 euroa kuukaudessa. , joita on tutkitusti sijoitettu erityisesti työttömien ja pienituloisten asuinalueille.
Uuden rahapelijärjestelmän lakiluonnos lausunnolle
Toinen osuus käsittelee Euroopan Unionin sääntelyä ja perussopimuksia, unionin vaikutusta suomalaiseen rahapelaamiseen ja Veikkauksen monopoliin sekä muutamia tärkeimpiä unionin tuomioistuimen ratkaisuja rahapelaamiseen liittyen.
Veikkauksen monopolin murtaminen etenee
Me Suomicasinolla seuraamme tarkasti Veikkauksen rahapelimonopolin tulevia muutoksia Suomen siirtyessä lisenssimalliin. Digipelien lisenssimalliin siirtyminen tulee avaamaan ovia uusille alan toimijoille ja tarjoamaan suomalaisille pelaajille entistä monipuolisemman valikoiman pelimahdollisuuksia.
Veikkauksen monopolin perusteet tutkitaan
Jos kuluneen vuoden tai kuluneiden viime vuosien aikana on seurannut vähänkin uutisia, on tietoinen aiheesta Veikkaus Monopoli EU & uusi arpajaislaki, Nettikasinot 2020. Veikkaus on saanut elää yksinvallan aikaa Suomen kamaralla jo pitkän aikaa, mutta tulevaisuus vaikuttaa epävarmalta. Uutisia on kuultu paljon puoleen ja toiseen, mutta viime aikoina on kuultu myös paljon puhetta arpajaislain uudistuksesta, jonka myötä tämä yksinvallan kausi voisi saada enemmänkin tuulta alleen. Pitääkö ulkomaisten nettikasinoiden olla huolissaan ja kannattaako suomalaisten pelaajien siirtyä jo kotimaisen tarjonnan piiriin?
Veikkauksen monopoli: Matka kohti rahapelien lisenssijärjestelmää
Veikkaus monopoli on puhuttanut ihmisiä vuosien ajan ja erityisesti viime aikoina tämä suomalainen yhtiö on saanut lokaa niskaansa muun muassa EU:n taholta. EU pyrkii ajamaan yhteistä etua muun muassa vapaan kaupan merkeissä, jota Suomen ylläpitämä monopoli pahasti vastustaa. EU ja uusi arpajaislaki ovat herättäneet paljon keskustelua. Veikkaukselle on annettu lisäaikaa ja poikkeuslupa monopoliin toistaiseksi sillä verukkeella, jos se pystyy osoittamaan EU:lle kykenevänsä ehkäisemään peliriippuvuuksia tehokkaasti. Toistaiseksi tämä ei ole sujunut kuitenkaan aivan suunnitelmien mukaan. Esimerkiksi vuonna 2018 Veikkaus markkinoi pelejään jopa yli 40 miljoonalla eurolla. Kyseinen summa on melkoisen suuri, kun vain noin viisi miljoona euroa kulutetiiin pelaamisesta aiheutuvien ongelmien sekä riippuvuuksien hoitoon. Ulkomaiset nettikasinot 2020 eivät ehkä näyttäydykään kovin pahassa valossa, kun ne nostetaan Veikkauksen, edellä mainittujen lukujen rinnalle.
Rahapelien sääntely ja Euroopan unioni
Kilpailu- ja kuluttajavirasto esitteli tänään Veikkauksen selvityksensä loppuraportin. Se vahvistaa, että Veikkaus ei ole ehkäissyt monopolin edellyttämällä tavalla peliongelmia eikä Veikkaus siten ole täyttänyt kansalliselle monopolille asetettuja oikeudellisia edellytyksiä. Tilanteen korjaamiseksi virasto esitteli mielestäni päälleliimattuja keinoja, kuten ”rahapelipoliittisen ohjausjärjestelmän rakentamista sykliseksi, jolloin eri toimenpiteiden vaikutuksia seurataan ja tehokkaita keinoja etsitään aktiivisesti kokeillen”. Käytännössä ei siis tehdä mitään.
Muiden kuin Veikkaus Oy:n rahapelien markkinointi on kielletty
Eu ja uusi arpajaislaki ovat ristiriidassa, mutta useiden Suomen hallituksen edustajien mielestä kyseistä ristiriitaa ei ole näkyvillä. Suomen hallituksen edustajien haastatteluista on käynyt ilmi, että useat edustajat ovat valmiita estämään ulkomaiset 2020 ja antamaan tilaa pelkästään Veikkaus monopolille. Kyseinen ehdotus kävelee melko röyhkeästi EU-lainsäädännön yli, mutta edustajien mukaan EU voisi hyvin salliakin kyseisen tilanteen.
Veikkauksen monopolin purkamisella positiivisia vaikutuksia
Vaikka Veikkauksella on Suomessa pelimonopoli eli yksinoikeus rahapelien tarjoamiseen, saavat suomalaiset silti pelata rahapelejä myös ulkomaisilla nettikasinoilla. Syynä tälle on Euroopan Unionin vapaakauppasopimus. Kiellettyä on markkinoida ulkomaisten kasinoiden pelejä Suomessa. Porsaanreikiä kuitenkin löytyy useita ja kanavina toimivat esimerkiksi .