Arvokas tosite lompakon pohjalla
Ennen kuin siirrytään Veikkauksen kuuluisaan kahvipöytään, suoritetaan toimenpiteistä tärkein – voiton lunastus. Tällöin paikalla ovat myös maksuliikennettä hoitavat virkailijat, jotka varmistavat, että voittorahat ohjautuvat oikealle tilille.
Viime vuonna ostettujen raha-arpojen mahdolliset voitot voi vielä tämän vuoden ajan lunastaa ilman tunnistautumista, eli käytännössä ilman Veikkaus-korttia.
Voitonlunastuksen hetkellä tarvitaan edelleen alkuperäinen raaputusarpa, jota vastaan voitto maksetaan. Arpavoitot eivät siis tunnistautumisesta huolimatta lähde maksuun kuponkipelien tapaan suoraan asiakkaan peli- tai pankkitilille. Arpavoitto selviää vasta raaputettaessa ja lunastukseen tarvitaan arvan tunnistetiedot, jotka syötetään myyntipäätteelle arvan tarkastuksen yhteydessä. Voitonlunastus ja lisäarvontaan osallistuminen onnistuu missä tahansa Veikkauksen pelien myyntipaikassa.
Veikkauksen voittojen lunastusaika on vuosi arvonnan päättymisestä
Veikkauksen mukaan voiton lunastaminen näissä peleissä on voinut aiheuttaa tilanteen, jossa online-pääte on ilmoittanut pelitositteen olevan epäkelpo. Veikkaus keskeytti kyseisten pelien voitonmaksun tiistai-iltapäivänä ja lupaa korjata tilanteen keskiviikkoaamuun mennessä.
- Tämän joulun arpamyynti oli varsin odotusten mukainen. Vaikka tänä jouluna ostettuja arpoja voi lunastaa ilman tunnistautumista vielä vuoden 2024 loppuun asti, myynnissä ei kuitenkaan ollut havaittavissa sellaista, että arpoja olisi ostettu varastoon. Tämäkin kertoo siitä, että pelaajillemme tunnistautuminen on tuttu toimintatapa ja odotamme tämän sujuvan hyvin myös arpamyynnin osalta, Venojärvi jatkaa.
Sen sijaan viime vuoden puolella ostettujen arpojen rahavoitot voi vielä tämän vuoden ajan lunastaa ilman tunnistautumista.
– Tosin ei enää kauan. Voittoa ei ole vieläkään lunastettu ja se vanhenee elokuun lopussa 2019. Jos voittajasta ei kuulu mitään, häneltä jää voitto saamatta ja eurot palautuvat jaettavaksi tuleviin potteihin. Mikäli asiakas olisi käyttänyt pelatessaan Veikkaus-korttia, hän olisi saanut rahat suoraan tililleen, kertoo Veikkauksen viestintäpäällikkö tiedotteessa.
Pölyttyykö arvokas tosite lompakon pohjalla
SAMANLAISEEN EPÄREHELLISYYTEEN OLEN TÖRMÄNYT LUKUISIA KERTOJA ERÄÄSSÄ HÄMEENLINNASSA SIJAITSEVASSA R KIOSKISSA. JOSKUS OVAT JOPA HEITTÄNEET VOITTOKUPONKI ROSKIIN VÄITTÄEN ETTÄ SIINÄ EI OO VOITTOO, OLI KAVERIN KANSSA SAMAT NUMEROT JA KAVERI VOITTI 7000 EGEE TÄÄ ON SIIS IHAN TOTTA . PITÄIS EDOTTOMASTI OLLA NIIN ETTÄ ASIJAKAS SAISI ITSE KONEELTA TARKISTAA VOITTONSAN, JA JOS VOITTOJA ON NIIN SITTEN OJENTAA MYYJÄLLE VOITTOTOSITE MILLÄ VOI VOITTONSA LUNASTAA. MIETTIKÄÄ VANHUKSIA TAI VAMMAISIA NE MENEE TARKISTUTTAA VEIKKAUSKUPONGEAAN JA MYYJÄ SANOO EI OO VOITTOO JA MUKA HEITTÄÄ LAOUN ROSKIIN, JA SITTEN KUN ASIKAJAS, ASIJAKKAAT LÄHTEE PENKOO OMISTA ROSKISTAAN VOITTOKUPONGIN JA LUNASTAA VOITOT.
Voittajalla enää viisi päivää aikaa ilmoittautua
Näin yksinkertainen asia oli yöllisen kommenttisi valossa:
**Arpalipulla ei ole muuta arvoa, kuin arpalipun arvo. Jos raaputtamaton arpa lahjoitetaan, niin mitään muuta arvoa sillä ei ole. Vaikka lahjaksi saadulla arvalla voittaisikin, kuten Roopelle kävi, niin tarkkaan ottaen hän ei ole saanut mitään omaisuutta lahjaksi, jonka voisi määrätä verolle, vaan oikeuden voittoon arpajaisten järjestäjältä saamalla sattumanvaraisesti oikean voittokupongin.**
Mutta kun tiukalle jouduit, niin löysithän niitä perusteluja vähän lisää. Hyvä niin. Otit kantaa juuri siihen, minkä jo alkukommentissani esitin asian ytimeksi: onko ratkaiseva merkitys mahdolliselle verottomuudelle sillä, että lahjan arvoa - vaikka se oli olemassa - ei lahjan antohetkellä tiedetty?
>>Arpavoiton hallintaoikeus ei ole voimassa tai edes tiedossa ennen raaputtamista, jolloin arpajaisvoitto ei voi olla lahjoittajan hallussa, eikä kyse ole tietoisesta arpajaisvoiton lahjoituksesta, vaan vain nimellisarvoisten arpojen lahjoittamisesta.>Yksittäisissä tapauksissa verotusta ohjaa enemmänkin aikaisemmat ennakkopäätökset ja vielä enemmän verottajien omat verotusohjeet ja virastojen tekemät tulkintalinjat. Olet kai huomannut, että jopa perintöverotuksessa, jonka hallitset riittävän hyvin, verotoimistojen päätökset vaihtelevat eri puolilla maata. Jos verottajalla on yleisenä linjana, ettei arpajaisvoittoihin sekaannuta muuten kuin hyvin vahvan näytön perusteella, niin ellei joku tunnusta lahjoittaneensa tai saaneensa lahjoituksena voittoarpaa, niin silloin asiaan ei sekaannuta.>niin ellei joku tunnusta lahjoittaneensa tai saaneensa lahjoituksena voittoarpaa, niin silloin asiaan ei sekaannuta.>perintöverotuksessa, jonka hallitset riittävän hyvin
Nykyisin lunastus tehdään vasta 365 päivää oston jälkeen
..juridisesti mikään monimutkainen asia.
"Onpa C.E:llä rajoitettu käsitys omaisuudesta! Roope on saanut kupongin, jonka esittämällä hän saa voiton eli 150.000 euroa rahaa. Eikö mielestäsi tuo "oikeus voittoon" (kuponkiin perustuva saamisoikeus arpajaisten järjestäjältä) ole omaisuutena verotettava etuus? Kyllä se nimittäin on."
Oliko lahjoittajalla tietoisesti hallussaan tämä 150 000 ennen lahjoitusta? Kyllä vai ei? Lahjoittiko hän arvan vai 150 000? Kumpi tilanne mielestäsi on kyseessä?
Olen itse toiminut aiemmin verottajana, ja käytännössä tiedän että näihin Suomalaisiin arpajaisvoittoihin puuttuminen on hyvin hankalaa verottajan näkökulmasta, eli on syntynyt käytäntö, ettei niihin yleensä puututa.
"Kun perukirjaan merkitään perittävän varat kuolinajankohdan mukaisina, niin sinun mukaasi - kun kuponki avattiin kuoleman jälkeen - varoina tulisi huomioon otettavaksi enintään arvan ostohinta 3,50 euroa - niinkö?"
Ei, sillä silloin kyse on verollisesta kuolinpesän reaaliomaisuudesta, koska arvan arvo on tiedossa ennen perinnönjakoa. Sen sijaan jos perinnön jättäjä testamenttaa tai lahjoittaa avaamattomia arpoja tietyllä summalla, tällöin ne arvostetaan nimellisarvoonsa. Puhutaan siis Suomalaisista Veikkauksen arvoista, ulkomaiset arvat ovat tapaus erikseen, sillä tiedetään että niitä on käytetty esim. rahanpesussa. Eli voittoluokkia ja voittoarpoja on joskus manipuloitu.
"Jos perittävä olisi tehnyt yleistestamentin: "Kaiken omaisuuteni saa X", niin tuon arvan tuoma voitto - kun arpa avattiin kuoleman jälkeen - menisikin perittävän sisaruksille A:lle ja B:lle. Niinkö?"
Anteeksi, tässä kohdin putosin hieman kärryiltä, eli en pysty seuraamaan ajatuksen juoksuasi. Eikö arpa olisi yhtä lailla x:lle menevää perittävää omaisuutta?
"Voipi olla, että lahjaa ei veroteta, kun sen arvo lahjaa annettaessa ei ole ollut tiedossa - mutta niin yksinkertainen asia periaatteelisesti ei ole kuin C.E. kahden muun ohella näyttää luulevan. Mitkä olisivat verottamattomuuden perusteet, olisi mielenkiintoista tietää. C.E:n perusteet kun eivät vakuuta."
Siis lähtökohta on, että sellainen omaisuus menee verolle, joka on ollut toisen hallussa ja se lahjoitetaan toiselle. Tällöin se arvostetaan käypään hintaan.
Arpavoiton hallintaoikeus ei ole voimassa tai edes tiedossa ennen raaputtamista, jolloin arpajaisvoitto ei voi olla lahjoittajan hallussa, eikä kyse ole tietoisesta arpajaisvoiton lahjoituksesta, vaan vain nimellisarvoisten arpojen lahjoittamisesta.
"Tällöinhän on päivän selvää, että lahjoitus käsittää arvan osoittaman voiton ja on määrältään sen arvoinen (ellei arpajaisten järjestäjä ole tuolloin maksukyvytön). Jos tilanne mielestäsi muuttuu vain "jonkin verran", alkuperäinen tilannekaan ei aivan niin yksinkertainen ole, millaisena sen olet esittänyt."
Olet kyllä taitava perintöjutuissa, ja tunnet perintöverotuksen kohtuullisen hyvin. Et ole ilmeisesti kuitenkaan kovin onnistuneesti ymmärtänyt vero-oikeuden syvempää olemusta, sillä verolainsäädäntö on vain yksi osa sitä. Yksittäisissä tapauksissa verotusta ohjaa enemmänkin aikaisemmat ennakkopäätökset ja vielä enemmän verottajien omat verotusohjeet ja virastojen tekemät tulkintalinjat. Olet kai huomannut, että jopa perintöverotuksessa, jonka hallitset riittävän hyvin, verotoimistojen päätökset vaihtelevat eri puolilla maata.
Jos verottajalla on yleisenä linjana, ettei arpajaisvoittoihin sekaannuta muuten kuin hyvin vahvan näytön perusteella, niin ellei joku tunnusta lahjoittaneensa tai saaneensa lahjoituksena voittoarpaa, niin silloin asiaan ei sekaannuta.
Miten pitää toimia jos voittaa veikkauksen pelistä paljon rahaa? Ov
Näin yksinkertainen asia oli yöllisen kommenttisi valossa:
**Arpalipulla ei ole muuta arvoa, kuin arpalipun arvo. Jos raaputtamaton arpa lahjoitetaan, niin mitään muuta arvoa sillä ei ole. Vaikka lahjaksi saadulla arvalla voittaisikin, kuten Roopelle kävi, niin tarkkaan ottaen hän ei ole saanut mitään omaisuutta lahjaksi, jonka voisi määrätä verolle, vaan oikeuden voittoon arpajaisten järjestäjältä saamalla sattumanvaraisesti oikean voittokupongin.**
Mutta kun tiukalle jouduit, niin löysithän niitä perusteluja vähän lisää. Hyvä niin. Otit kantaa juuri siihen, minkä jo alkukommentissani esitin asian ytimeksi: onko ratkaiseva merkitys mahdolliselle verottomuudelle sillä, että lahjan arvoa - vaikka se oli olemassa - ei lahjan antohetkellä tiedetty?
>>Arpavoiton hallintaoikeus ei ole voimassa tai edes tiedossa ennen raaputtamista, jolloin arpajaisvoitto ei voi olla lahjoittajan hallussa, eikä kyse ole tietoisesta arpajaisvoiton lahjoituksesta, vaan vain nimellisarvoisten arpojen lahjoittamisesta.>Yksittäisissä tapauksissa verotusta ohjaa enemmänkin aikaisemmat ennakkopäätökset ja vielä enemmän verottajien omat verotusohjeet ja virastojen tekemät tulkintalinjat. Olet kai huomannut, että jopa perintöverotuksessa, jonka hallitset riittävän hyvin, verotoimistojen päätökset vaihtelevat eri puolilla maata. Jos verottajalla on yleisenä linjana, ettei arpajaisvoittoihin sekaannuta muuten kuin hyvin vahvan näytön perusteella, niin ellei joku tunnusta lahjoittaneensa tai saaneensa lahjoituksena voittoarpaa, niin silloin asiaan ei sekaannuta.>niin ellei joku tunnusta lahjoittaneensa tai saaneensa lahjoituksena voittoarpaa, niin silloin asiaan ei sekaannuta.>perintöverotuksessa, jonka hallitset riittävän hyvin