Jatkossa lottoporukan jokaisen jäsenen oltava etukäteen ..
Arpajaislain 14 a §:n mukaan alaikäinen ei saa pelata rahapelejä. Alaikäisen ei ole mahdollista tunnistautua Veikkaus Oy:n rekisteröityneeksi pelaajaksi ja ostaa osuutta porukkapeliin. Koska voitot maksetaan vain tunnistautuneille pelaajille, ei alaikäinen voi saada porukkapelistä TVL 85 §:n mukaista verovapaata arpajaisvoittoa. Voiton tai osan siitä siirtäminen alaikäiselle katsotaan aina perintö- ja lahjaverolain 18 §:n mukaiseksi lahjaksi.
Joten miksi en saisi ostaa hänen puolestaan osuutta lottokuponkiini?
Veikkausvoitoista on kumminkin arpajaisverot maksettu joten keiden kesken potti jaetaan ja millä osuuksilla on samantekevää.
Jos voittosumman haluaa siis pitää täysin itsellään, Veikkaus huolehtii veroista ja summan saa puhtaana käteen.
Sen sijaan jos voittosummaa haluaa jakaa, siitä on maksettava lahjavero.
Kirjallinen sopimus kannattaa tehdä aina
..juridisesti mikään monimutkainen asia.
"Onpa C.E:llä rajoitettu käsitys omaisuudesta! Roope on saanut kupongin, jonka esittämällä hän saa voiton eli 150.000 euroa rahaa. Eikö mielestäsi tuo "oikeus voittoon" (kuponkiin perustuva saamisoikeus arpajaisten järjestäjältä) ole omaisuutena verotettava etuus? Kyllä se nimittäin on."
Oliko lahjoittajalla tietoisesti hallussaan tämä 150 000 ennen lahjoitusta? Kyllä vai ei? Lahjoittiko hän arvan vai 150 000? Kumpi tilanne mielestäsi on kyseessä?
Olen itse toiminut aiemmin verottajana, ja käytännössä tiedän että näihin Suomalaisiin arpajaisvoittoihin puuttuminen on hyvin hankalaa verottajan näkökulmasta, eli on syntynyt käytäntö, ettei niihin yleensä puututa.
"Kun perukirjaan merkitään perittävän varat kuolinajankohdan mukaisina, niin sinun mukaasi - kun kuponki avattiin kuoleman jälkeen - varoina tulisi huomioon otettavaksi enintään arvan ostohinta 3,50 euroa - niinkö?"
Ei, sillä silloin kyse on verollisesta kuolinpesän reaaliomaisuudesta, koska arvan arvo on tiedossa ennen perinnönjakoa. Sen sijaan jos perinnön jättäjä testamenttaa tai lahjoittaa avaamattomia arpoja tietyllä summalla, tällöin ne arvostetaan nimellisarvoonsa. Puhutaan siis Suomalaisista Veikkauksen arvoista, ulkomaiset arvat ovat tapaus erikseen, sillä tiedetään että niitä on käytetty esim. rahanpesussa. Eli voittoluokkia ja voittoarpoja on joskus manipuloitu.
"Jos perittävä olisi tehnyt yleistestamentin: "Kaiken omaisuuteni saa X", niin tuon arvan tuoma voitto - kun arpa avattiin kuoleman jälkeen - menisikin perittävän sisaruksille A:lle ja B:lle. Niinkö?"
Anteeksi, tässä kohdin putosin hieman kärryiltä, eli en pysty seuraamaan ajatuksen juoksuasi. Eikö arpa olisi yhtä lailla x:lle menevää perittävää omaisuutta?
"Voipi olla, että lahjaa ei veroteta, kun sen arvo lahjaa annettaessa ei ole ollut tiedossa - mutta niin yksinkertainen asia periaatteelisesti ei ole kuin C.E. kahden muun ohella näyttää luulevan. Mitkä olisivat verottamattomuuden perusteet, olisi mielenkiintoista tietää. C.E:n perusteet kun eivät vakuuta."
Siis lähtökohta on, että sellainen omaisuus menee verolle, joka on ollut toisen hallussa ja se lahjoitetaan toiselle. Tällöin se arvostetaan käypään hintaan.
Arpavoiton hallintaoikeus ei ole voimassa tai edes tiedossa ennen raaputtamista, jolloin arpajaisvoitto ei voi olla lahjoittajan hallussa, eikä kyse ole tietoisesta arpajaisvoiton lahjoituksesta, vaan vain nimellisarvoisten arpojen lahjoittamisesta.
"Tällöinhän on päivän selvää, että lahjoitus käsittää arvan osoittaman voiton ja on määrältään sen arvoinen (ellei arpajaisten järjestäjä ole tuolloin maksukyvytön). Jos tilanne mielestäsi muuttuu vain "jonkin verran", alkuperäinen tilannekaan ei aivan niin yksinkertainen ole, millaisena sen olet esittänyt."
Olet kyllä taitava perintöjutuissa, ja tunnet perintöverotuksen kohtuullisen hyvin. Et ole ilmeisesti kuitenkaan kovin onnistuneesti ymmärtänyt vero-oikeuden syvempää olemusta, sillä verolainsäädäntö on vain yksi osa sitä. Yksittäisissä tapauksissa verotusta ohjaa enemmänkin aikaisemmat ennakkopäätökset ja vielä enemmän verottajien omat verotusohjeet ja virastojen tekemät tulkintalinjat. Olet kai huomannut, että jopa perintöverotuksessa, jonka hallitset riittävän hyvin, verotoimistojen päätökset vaihtelevat eri puolilla maata.
Jos verottajalla on yleisenä linjana, ettei arpajaisvoittoihin sekaannuta muuten kuin hyvin vahvan näytön perusteella, niin ellei joku tunnusta lahjoittaneensa tai saaneensa lahjoituksena voittoarpaa, niin silloin asiaan ei sekaannuta.
Eikös tuolla logiikalla vaikkapa työmaiden Veikkauksen lottoporukasta kaikki muut pitäisi panna verolle paitsi vetäjä? Ei kai sillä pitäisi olla eroa steikkaako kotimaista vai muuta ETA-alueen peliä?
Jos voittajien lähipiiriin alkaa ilmestyä uusia urheiluautoja tai asuntoja, verottajaa saattaa kiinnostaa, millä rahalla ne on maksettu.
Voittajan on lunastettava miljoonansa Veikkauksen suurvoittojen palvelupisteestä Vantaalla.
(KUVA: Veikko Kähkönen)
Kaikista yli 5 000 euron arvoisista lahjoituksista on maksettava lahjavero.
Siinä voi sopia voitonjaosta ihan miten tahtoo
nordicbet casinomeister casino helsinki pokeri jokeri pokeri box youtube slot machine free games bonus rounds ilmaiset rayn pelit netissa free online roulette 777 free spins mobile casinos jokerinumerot kierros 20 voitonjakosopimus
viging lotto viking lotto 5 oikein mega fortune progressive slot stud poker calculator play south park slots Ikaalinen nettikasinot peliautomaatti Twin Spin slots beer eu casino no deposit bonus
lottonumerot kierros 34/2015 viking lotto kierros 31 mobiili talletus kasinot ruletti varin pelaaminen kaikki ilmaiset pelit loton voitonmaksu aika lataa ray pelaamo ilmaiseksi bingo peli ohjeet Joensuu nettikasinot
ilmaiset nettipelit ipad jack potter slot machine for sale ebay blackjack ballroom download numerokeno live blackjack free online poker games online ilmainen nettipokeri peli live blackjack 21 pro
vip casino blackjack suomen mestaruus yleisurheilu blackjack saannot ray ilmaista pokeri pelirahaa ilman talletusta casino sports bars vegas free casino slots bonus spins peliautomaatti Reel Rush gonzos quest slot gratis mega joker free
kasino Ulvila Koi Fortune peliautomaatti peli koneet eurooppalainen rulettipoyta veikkaus jokeri numerot live blackjack card counting lottonumerot kierros 11/2015 kilpailuttaa ruotsiksi viking lotto peliaika paattyy
tuli tuossa mieleen noista lotto yms voitoista
Kun lähipiiriin napsahti aikoinaan isompi voitto, Veikkaus antoi voittajalle mahdollisuuden tehdä voitonjakosopimuksen, jolla siis verottomasti pystyi jakamaan potin. Periaatteessa siis jälkikäteen sovittiin että "Erkki maksoi kupongista 10 senttiä, Jorma 20 senttiä..." jne. En tiedä onko tuo vieläkin Veikkauksella käytäntönä.
Joutuuko Roope verolle lahjastaan
Tuloverolain 85 §:n mukainen vapautus tuloverosta koskee käytännössä Suomessa toimeenpantujen pelien osalta Veikkaus Oy:n toimeenpanemia pokeripelejä.
voitonjakosopimuksen ilman veroseuraamuksia lottovoiton osalta
..juridisesti mikään monimutkainen asia.
"Onpa C.E:llä rajoitettu käsitys omaisuudesta! Roope on saanut kupongin, jonka esittämällä hän saa voiton eli 150.000 euroa rahaa. Eikö mielestäsi tuo "oikeus voittoon" (kuponkiin perustuva saamisoikeus arpajaisten järjestäjältä) ole omaisuutena verotettava etuus? Kyllä se nimittäin on."
Oliko lahjoittajalla tietoisesti hallussaan tämä 150 000 ennen lahjoitusta? Kyllä vai ei? Lahjoittiko hän arvan vai 150 000? Kumpi tilanne mielestäsi on kyseessä?
Olen itse toiminut aiemmin verottajana, ja käytännössä tiedän että näihin Suomalaisiin arpajaisvoittoihin puuttuminen on hyvin hankalaa verottajan näkökulmasta, eli on syntynyt käytäntö, ettei niihin yleensä puututa.
"Kun perukirjaan merkitään perittävän varat kuolinajankohdan mukaisina, niin sinun mukaasi - kun kuponki avattiin kuoleman jälkeen - varoina tulisi huomioon otettavaksi enintään arvan ostohinta 3,50 euroa - niinkö?"
Ei, sillä silloin kyse on verollisesta kuolinpesän reaaliomaisuudesta, koska arvan arvo on tiedossa ennen perinnönjakoa. Sen sijaan jos perinnön jättäjä testamenttaa tai lahjoittaa avaamattomia arpoja tietyllä summalla, tällöin ne arvostetaan nimellisarvoonsa. Puhutaan siis Suomalaisista Veikkauksen arvoista, ulkomaiset arvat ovat tapaus erikseen, sillä tiedetään että niitä on käytetty esim. rahanpesussa. Eli voittoluokkia ja voittoarpoja on joskus manipuloitu.
"Jos perittävä olisi tehnyt yleistestamentin: "Kaiken omaisuuteni saa X", niin tuon arvan tuoma voitto - kun arpa avattiin kuoleman jälkeen - menisikin perittävän sisaruksille A:lle ja B:lle. Niinkö?"
Anteeksi, tässä kohdin putosin hieman kärryiltä, eli en pysty seuraamaan ajatuksen juoksuasi. Eikö arpa olisi yhtä lailla x:lle menevää perittävää omaisuutta?
"Voipi olla, että lahjaa ei veroteta, kun sen arvo lahjaa annettaessa ei ole ollut tiedossa - mutta niin yksinkertainen asia periaatteelisesti ei ole kuin C.E. kahden muun ohella näyttää luulevan. Mitkä olisivat verottamattomuuden perusteet, olisi mielenkiintoista tietää. C.E:n perusteet kun eivät vakuuta."
Siis lähtökohta on, että sellainen omaisuus menee verolle, joka on ollut toisen hallussa ja se lahjoitetaan toiselle. Tällöin se arvostetaan käypään hintaan.
Arpavoiton hallintaoikeus ei ole voimassa tai edes tiedossa ennen raaputtamista, jolloin arpajaisvoitto ei voi olla lahjoittajan hallussa, eikä kyse ole tietoisesta arpajaisvoiton lahjoituksesta, vaan vain nimellisarvoisten arpojen lahjoittamisesta.
"Tällöinhän on päivän selvää, että lahjoitus käsittää arvan osoittaman voiton ja on määrältään sen arvoinen (ellei arpajaisten järjestäjä ole tuolloin maksukyvytön). Jos tilanne mielestäsi muuttuu vain "jonkin verran", alkuperäinen tilannekaan ei aivan niin yksinkertainen ole, millaisena sen olet esittänyt."
Olet kyllä taitava perintöjutuissa, ja tunnet perintöverotuksen kohtuullisen hyvin. Et ole ilmeisesti kuitenkaan kovin onnistuneesti ymmärtänyt vero-oikeuden syvempää olemusta, sillä verolainsäädäntö on vain yksi osa sitä. Yksittäisissä tapauksissa verotusta ohjaa enemmänkin aikaisemmat ennakkopäätökset ja vielä enemmän verottajien omat verotusohjeet ja virastojen tekemät tulkintalinjat. Olet kai huomannut, että jopa perintöverotuksessa, jonka hallitset riittävän hyvin, verotoimistojen päätökset vaihtelevat eri puolilla maata.
Jos verottajalla on yleisenä linjana, ettei arpajaisvoittoihin sekaannuta muuten kuin hyvin vahvan näytön perusteella, niin ellei joku tunnusta lahjoittaneensa tai saaneensa lahjoituksena voittoarpaa, niin silloin asiaan ei sekaannuta.
Pokeritulojen verotuksesta | Fiscales
Kysymys 5: Veikkauksen pelit ovat hyvin erilaisia, koska Veikkaus toimeenpanee myös raha-automaattipelejä ja kasinopelejä, joissa myös arpajaislaissa edellytetään tunnistautumista. Verohallinnon kannanotossa ei asiasta erikseen mainita, mutta koskeeko porukkasopimista koskeva linjaus kaikkien Veikkauksen pelien voittoja pois lukien raaputusarvat, joiden osalta pakollinen tunnistautuminen tulee voimaan 1.1.2024?