Black Jack -korttipeli liitettiin yhdistyksen toimintaan


Elina Pajula

kirjoittaja toimii Pohjois-Karjalan Sosiaaliturvayhdistys ry:n toiminnanjohtajana ja on Veikkauksen hallintoneuvoston jäsen


Olkkaria tukevat Kokkolan ensi- ja turvakoti, Veikkaus Oy, Yhden vanhemman perheiden liitto Ry, Punainen Risti ja MLL:n Kokkolan yhdistys

Ennen Veikkausta hän työskenteli Tamron konsernijohtajana elokuusta 2009, mitä ennen hän oli konsernin talousjohtaja ja johtoryhmän jäsen vuodesta 2002 sekä Tamro Suomen toimitusjohtaja vuodesta 2006.***
Yhdistyksen tarjoama iltapala
***Tervetuloa,
hallituksen puolestaJanne Pakarinen
yhdistyksen toiminnanjohtajaIlmoittautumiset suoraan tai
sähköpostitse osoitteeseen

15 000 euron vuositappioraja tuli voimaan 1.2.2022

Veikkauksen monopoliasema on voinut saada johtoryhmän unohtamaan, että Suomessa on myös toinen rahapeliyhtiö (Paf), ja että EU:n asukkaiden on helppo vaihtaa maata.

THL:n viime keväänä julkistamassa tutkimuksessa todetaan rahapelihaittojen ehkäisyn jääneen sivuosaan Fintoton, Raha-automaattiyhdistyksen ja Veikkauksen parin vuoden takaisessa yhdistämisessä. Haittojen ehkäisyn sijaan yhdistymisen motivaattorina näyttää olleen ennemminkin huoli rahapelituottojen menettämisestä ulkomaisille nurkanvaltaajille.

Lopuksi on todettava, että rahapeleistä käytävää keskustelua seuratessa syntyy väistämättä vaikutelma, että rahapelit ovat aina silloin hyvä asia, jos niistä saa tuottoja valtiolle. Tämä tuli esiin viimeksi Suomalaisen Rahapeliyhdistyksen tilaisuudessa Helsingin Oodi-kirjastossa 13.2.2024, jossa paikalla olleet kansanedustajat nostivat puheenvuoroissaan esiin kanavointiasteen ja Veikkauksen merkityksen valtionyhtiönä. Vain yhdessä puheenvuorossa (Kokoomuksen edustaja Tere Sammallahti) kyseenalaistettiin, onko valtion ylipäänsä syytä omistaa mitään rahapeliyhtiötä.

Edellä mainitun ratkaisun perusteluissa todettiin muun muassa, että kauppiasprovisioiden maksaminen on ongelmallista myös yritystoiminnan tukien kannalta. Silloisen Rahapeliautomaattiyhdistyksen eli Veikkauksen monopoli todettiin kuitenkin vielä parhaaksi vaihtoehdoksi, syystä että tuotot ohjattiin ”hyviin tarkoituksiin” (ratkaisun kohta 14).


Yhdistys järjesti myös kirjoituskilpailun koronakeväänä 2020

Onko jokin muuttunut kun Raha-automaattiyhdistys, Veikkausja raviurheilua pyörittänyt Finntoto yhdistyivät uudeksi Veikkaukseksi?Veikkauksella on yhä Suomella monopoliasema. Kansainvälinen verkkopelaaminen onkuitenkin mahdollista ja verkkopelien kehittyessä kilpailu pelaajista onkoventunut.

Veikkauksen edunsaajista huolehditaan ”hinnalla millä hyvänsä”?

Yhdistys oli myös moittinut Ahvenanmaan poliisipiirin päällikköä siitä, että tämä ei ollut ryhtynyt toimenpiteisiin sen johdosta, että yhdistys oli poliisille ilmoittanut Oy Veikkaus Ab:n toimivan luvattomasti Ahvenanmaalla, koska yhtiöllä ei ollut Ahvenanmaan maakuntahallituksen myöntämää toimilupaa. Toimimattomuutensa syyksi poliisimestari ilmoitti, että alustavissa tutkimuksissa oli ilmennyt, että Oy Veikkaus Ab, Ahvenanmaan maakuntahallitus ja sisäasiainministeriö kävivät neuvotteluja Oy Veikkaus Ab:n toimintaedellytyksistä Ahvenanmaalla ja että kysymys oli monimutkaisista oikeudellisista tulkintakysymyksistä.

Juha Koponen, toimitusjohtaja, Veikkaus Oy

Nyt lähinnä veikkauslaisista koostuva ammattiyhdistys Rahapelialan ammattilaiset Pro ry saattaa saada lähivuosina runsaasti uusia jäseniä (tai sitten yhdistysrekisteriin kirjataan kokonaan uusi ammattiyhdistys).

Yhteystiedot · Saavutettavuusseloste

Kolmen rahapeliyhtiön, Fintoto, RAY ja Veikkaus, yhdistäminen vuonna 2017 aiheutti monopolitoimijan pelimyynnin ja pelikatteen kääntymisen laskuun.

[PDF] Selkäydinvammaiset Akson ry, Talousarvio 2020

Veikkauksessa ja samalla toimialalla työskentelevien ammattiyhdistys on Rahapelialan ammattilaiset Pro ry eli ”Rapea”. Se on eräs ammattiliitto Pron yhdistys.

[PDF] Veikkaus Oy:n työntekijöitä koskeva työehtosopimus

Ahvenanmaalainen yhdistys oli moittinut sisäasiainministeriötä lupaviranomaisena rahapeliasioissa Oy Veikkaus Ab:n valvonnan laiminlyömisestä. Yhdistys oli havainnut, että Oy Veikkaus Ab oli ryhtynyt tarjoamaan rahapelejä internetin välityksellä mutta ainoastaan suomenkielisenä versiona. Yhdistyksen mielestä sisäasiainministeriön tulisi valvoa, että Oy Veikkaus Ab internetpalveluja kehittäessään huomioi myös ruotsinkielisen väestön tarpeet.

, olisiko kerrankin aika ruotia #veikkauskratia:n tulot läpi

Maan tavan tunnistaa siitä, että kukaan ei ole kärkkymässä ääniä – missä ovat vaatimukset arpajaislain uudistamiseksi siten, että Veikkauksen ja yhdistysten välinen ilmiselvästi korruptoitunut linkki katkaistaan?

Koska ne ovat kansalaisten rahoja

Pelaamisen myönteisyyttä tukee myös sen korostaminen, että veikkausvoittovaroja käytetään esimerkiksi yhdistys- ja kulttuuritoiminnan tukemiseen.

Janne Nikkinen: Veikkaus ja Alko – tarvitaanko valtion monopoleja?

Tämän lisäk­si maa­kun­nan monet yhdis­tyk­set saa­vat mer­kit­tä­vän osan tulois­taan Veik­kauk­sen kaut­ta tule­vi­na tuki­na ja yhdis­tys­vä­ki on ollut osal­taan huo­les­tu­nut­ta sii­tä, miten Veik­kauk­sen vähe­ne­vät tuot­to näkyy hei­dän toi­min­nas­saan. Toi­saal­ta Sisä­mi­nis­te­riö kiin­nit­tää huo­mio­ta sii­hen, että raha­pe­lion­gel­mis­ta joh­tu­vien hait­ta­kus­tan­nus­ten koko­nai­suu­den on arvioi­tu ole­van Suo­mes­sa sato­ja mil­joo­nia euroja.