Snooker Vedonlyönti ja kertoimet


Vain uusille asiakkaille
Vedonlyönti: Lyö vetoa väh. 1.50 kertoimella, saat vetosi arvoisen ilmaisvedon max. 20€. Voit toistaa tämän viidesti ja SAAT 100 € edestä ilmaisvetoja! Kierrätysaikaa: 7 vrk


>> Et voi yleistää, että jokaisen jalkapallo-ottelun todennäköisyydet olisivat 50-30-20%. Luuletko peliä oikeasti noin helpoksi???

Minusta vaikuttaa, että sinulla on jotain vialla jossain kohdassa. Et tunnu ymmärtävän suomenkieltä. Että mikä on kysymys, ja mikä jotain muuta. Minä en ole missään väittänyt, että 50-30-20 olisi minun teoriani tai mielipiteeni.

>> Sanot voittaneesi monenlaisilla kertoimilla. Tuo ei kerro yhtään mitään siitä voitatko vai häviätkö.

Edelleen et tunnu ymmärtävän suomenkieltä. Tuo kertoi siitä, että olen menneisyydessä voittanut. En ole väittänyt, että pelaisin preesensissä, nykyajassa yhtään mitään. Olen ollut monia kuukausia pelaamatta.

>> Pidä kirjaa tuloista ja menoista niin näet melko nopeasti, että tuleeko laariin rahaa vai tyhjeneekö rahasamposi tasaisesti.

Mikä tarve sinulla on kukkoilla ja komennella? Ja mikä oikeus sinulla on kuvitella, että en ole pitänyt kirjaa? Olen monesta asiasta pitänyt kirjaa paljon enemmän kuin moni muu yhtään mistään.

>> Voit voittaa vedonlyönnissa vain ja ainoastaan pelaamalla ylikertoimia. Jos altavastaajan mahdollisuus on mielestäsi esimerkiksi 20% ja saat yli 5 kertoimen kannattaa sitä pelata. Pitkässä juokussa tämä pelitapa tuottaa takuuvarmasti voittoa, vaikka 4 vetoa viidestä meneekin keskimäärin ohi.

Mikä sinä olet, että yritit määräillä ja rajoittaa, mitä saan pelata tuottoisasti tai ei? Mikä sinä luulet olevasi? Ja kun edellä esitin, että muilla kuin neuvomillasi konsteilla on voitettu, niin miksi neuvot pitämään kirjaa jostakin? Trollilta sinä vaikutat.

>> Jos pelaat vain viihdevetoja ilman tuottotavoitteita, niin eipä noilla kertoimilla, todennäköisyyksillä tai älyttömillä järjestelmillä mitään merkitystä olekaan.

Tuo musta tuntuu -ylikerrointeoria vaikuttaa ihan älyvapaalta siihen verrattuna, mitä olen järkeillyt järjestelmistä tähän keskusteluun. Jos ylikerrointeoria on se, että "susta tuntuu", että tuo joukkueen voitto on selvä ja siksi listalla on muka ylikerroin, niin sehän on vain sinun "musta tuntuu" -teoriaasi, ilman että asialla on mitään tekemistä minkään matemaattisen järjenkäytön kanssa. Sen sijaan järjestelmissä on edes binomikerroin matemaattisena asiana ajatella.

>> Tasapanoksella varma 5%:n tuotto sijoitetulle pääomalle riippumatta siitä kumpi voitti!

Mitä järkeä tuollaisella viidellä prosentilla on kukkoilla minulle, kun olen saanut 5-7 kertaisia voittoja järjestelmillä, pelin hintaan verrattuna?

Kerroinvertailut ovat elintärkeitä. Sitä voidaan verrata edullisesti ruokakauppaan, jossa on saatavilla monia erilaisia korkealaatuisia tuotteita. Tietenkin valitset sen tuotteen, joka on sinulle edullisin. On viisasta pitää tämä opetus mielessä vedonlyönnissä. Samasta kohteesta tarjotut kertoimet voivat vaihdella suuresti eri vedonvälittäjien välillä. Esimerkiksi kotimainen vedonvälittäjämme tarjoaa harvoin markkinavihjeitä eli markkinoiden parhaita kertoimia. Yleisesti ottaen ne ovat usein paljon alle markkinoiden keskiarvon. Tämän vuoksi on tärkeää valita joka kerta se tuote, jolla on parhaat kertoimet. J

Nappaa Unibetilta parhaimmat kertoimet La Ligan vedonlyöntiin

Moniveto on suomalaisten pelaajien suosikki, sillä se on alkujaan kotimaisen Veikkauksen muunnelma tulosvedosta. Kertoimet ovat totuttua korkeammat, koska monivedossa on tyypillisesti 2–6 kohdetta. Jokaisen kohteen tulee voittaa. Monivetoa voi kuitenkin pelata ulkomaalaisilla nettikasinoilla, hieman erilaisena versiona.

Moniveto on alkujaan Veikkauksen kehittämä pelimuoto, joka on muunnelma monelle tutusta tulosvedosta. Monivedossa on kuitenkin enemmän kuin yksi kohde. Yleensä kohteita on 2–6. Monivedosta voi saada poikkeuksellisen suuria voittoja, koska kertoimet ovat yksittäisiä voittajavetoja merkittävästi paremmat.

Et voi yleistää, että jokaisen jalkapallo-ottelun todennäköisyydet olisivat 50-30-20%. Luuletko peliä oikeasti noin helpoksi???
Jos kotivoiton todennäköisyys on mielestäsi esim 50%, niin vain yli 2:n kerroin on ylikerroin ja siten pelikelpoinen VOITOLLISEEN vedonlyöntiin.
Sanot voittaneesi monenlaisilla kertoimilla. Tuo ei kerro yhtään mitään siitä voitatko vai häviätkö. Suurin osa pelaajista häviää jatkuvasti. Pidä kirjaa tuloista ja menoista niin näet melko nopeasti, että tuleeko laariin rahaa vai tyhjeneekö rahasamposi tasaisesti.
Jos pelaat vain viihdevetoja ilman tuottotavoitteita, niin eipä noilla kertoimilla, todennäköisyyksillä tai älyttömillä järjestelmillä mitään merkitystä olekaan. Maksimi määrä pelejä "musta tuntuu"-periaattella ja pikkupanos, niin ei kirpaise kerralla palio, mutta palkitsee kerran elämässä isolla voitolla, vaikka et omiasi takaisin saakaan (siis kaikkia omia!)

Muista lisäksi, että kertoimet muuttuvat nopeasti ja vedonlyöntisivustot voivat viivästyttää talletuksia tai rajoja.


muunna kertoimet ja todennäköisyydet

Olen minä voittanut monenlaisilla kertoimilla. Pienillä ja suurilla. Pieniin kertoimiin saattaa soveltua esim. neljän kohteen trio mieluummin kuin tupla. Esim. jos rivikertoimeksi tulee 1,25^3, eli melkein kaksi, niin sitten täysosumalla tulee melkein kaksinkertainen voitto pelin hintaan verrattuna. Tai jos tulee kolme oikein -tulos, niin sitten tappio on noin 50 prosenttia. Tällaisella pikkukertoimien pelillä on tullut pelattua paljonkin. Järjestelmä aiheuttaa siinä sen, että yksi väärin -tilanteessa ei tule aivan nollatulos. Mutta täysosuma saattaa olla todennäköisempi kuin jollain kymmenen kohteen järjestelmällä, kymmenellä ottelulla.

Jonkin verran on tullut voittoja myös sillä taktiikalla, että lyödä vetoa ennakkosuosikin puolesta ja tasapelistä samaan aikaan. Esim. suosikin kotivoiton kerroin jos on 1,5 ja tasapelikerroin 4, niin sitten on tietysti riski, että häviää hiukan, tai mahdollisuus saada noin kaksinkertaisesti takaisin päin. Tällainen pelitapa on perustunut ennalta aavistamiseen. Aavistuksiin, että tuo joukkue ei välttämättä voita tuota ottelua, vaan voi tulla tasapeli. Ja niin sitten tuli. Voittorahoilla pelasin samalla tavalla toisesta ottelusta. Ja taas tuli tasapeli. Ei tämä perustunut ollenkaan mihinkään teoreettisiin ylikerroinlaskelmiin.

Eikö tuo ylikerroin ole vain teoria, että jalkapallossa
50 prosenttia otteluista päätyy kotivoitoiksi
30 prosenttia tasapeleiksi, ja
20 prosenttia vierasvoitoiksi?

Eikö näistä prosenteista ole sitten väännetty kertoimet
2
3,33
5

ja sitten kuvitellaan, että on ylikerroin, jos ottelulistalla on kotivoitolle suurempi kerroin kuin kaksi, tai tasapelille suurempi kuin 3,3 tai vierasvoitolle suurempi kuin 5. Eikö tämä ole vain turhaa teoriaa?

Kaikki Monivedon vedonlyöntikohteet

Avausviestissä kysyttiin todennäköisyyksiä. Mikä on todennäköisyys, jos pelataan näin, tai jos pelataan noin. Nyt kun tuosta rajoittajasta tai järjestelmäpelin kieltäjästä on päästy, seuraa seuraava kysymys järjestelmien todennäköisyyksistä.

Jos lyödään vetoa jääkiekon kotivoitoista pitkävedon järjestelmällä, niin että ottelukerroin on keskimäärin 2, niin miten esim. tällaisten järjestelmien todennäköisyyksiä tai kannattavuutta voisi laskea:

Neljän kohteen tupla, hinta 6x, rivikerroin 2x2=4. Täysosumalla nelinkertainen voitto. Tai:
Neljän kohteen trio, hinta 4x, rivikerroin 2x2x2=8. Täysosumalla kahdeksankertainen voitto.

- Itselläni on mielipide, että todennäköisyyksistä puhuminen vedonlyönnissä on huuhaata, jos puhutaan vain yhdestä ottelusta. Mutta jos verrataan eri pelityylejä, varsinkin järjestelmiä, niin voi olla todennäköisempää, että voittoa tulee yhdellä tyylillä paremmin kuin toisella. On mahdollista, että järjestelmässä tulee täysosuma, tai ei yhtään oikein, tai jotain siltä väliltä.

Esim. jos tavoittelen viisinkertaista voittoa, voisin laatia järjestelmän, että voin lyödä vetoa jääkiekosta kaksi ottelua kertoimilla 2 ja 2, ja kolmas ottelu kertoimella 1,5. Mutta miten suureksi järjestelmää sitten kannattaa kasvattaa? Jos pelaisin neljän kohteen trion kertoimilla 2 ja 2 ja 2 ja 1,5, niin sitten kolme oikein tuloksella saisi voiton 5 tai 8. Täysosumalla suunnilleen (kertoimien geometrinen keskiarvo)^3 kertainen voitto, pelin hintaan verrattuna. Mutta jos kasvattaisin järjestelmän kokoa, olisi enemmän pelivaraa mennä otteluita pieleen ja silti vielä jotain voisi tulla takaisinpäin. Toisaalta järjestelmän koon kasvattaminen tekisi täysosumasta epätodennäköisemmän. Kumpi siis kannattavampi: neljän kohteen trio vai viiden kohteen trio? Miten tällaisia todennäköisyyksiä voi laskea?

Kelvottomana matematiikkana minä tuota lyttäämistä pidin, että vain auotaan päätä: et voi voittaa tuolla, vaan vain ylikertoimilla. Eihän mikään estä laittamasta niitä "ylikertoimellisia otteluita" osaksi järjestelmää.

Vedonlyönti | Kaikki Veikkauksen vedonlyöntikohteet | Veikkaus

Moniveto soveltuu optimaalisesti jalkapalloon, jääkiekkoon sekä pesäpalloon. Mitä enemmän kohteita keräät vetolapulle, sitä korkeammaksi kertoimet voivat muodostua. Monivedon alkuperäinen idea on kerätä kohteet samasta lajista – ulkomaisilla vedonlyöntisivustoilla voit kuitenkin sekoittaa eri lajeja keskenään.

Kaikki Veikkauksen vedonlyöntikohteet

Moniveto voi alussa tuntua haastavalta, koska kohteita on monta – ja täten kertoimet on normaalia monimutkaisemmat. Apuna voi käyttää netistä löytyviä kerroinlaskureita, joiden avulla pelaaja saa kertoimet erillisessä tiedostossa (exe tai zip). Monivedossa, kuten kaikessa muussakin vedonlyönnissä tulee aina käyttää parhaita mahdollisia kertoimia.