Kritiikki vermo hallitus eduskunta teivo v65 v75 T65 T76 veikkaus


Uudetvedonlyöntisivut-sivusto on sitoutunut tarjoamaan lukijoilleen puolueettomia arvosteluita kaikista Suomessa toimivista laadukkaista vedonlyöntisivustoista. Tämänkertainen – ja sivuillemme ensimmäisenä lisätty – arvostelu koskee kotimaista monopoliyritystä Veikkausta.


Valtaosa lukijoistamme varmaankin tietääkin, että Veikkauksella on ainakin vielä toistaiseksi monopoliasema kotimaisten vedonlyöntikohteiden ja muun rahapelaamisen tarjoajana. Maassamme et koskaan törmää minkään muun yrityksen luomiin raaputusarpoihin, lottoihin tai mihinkään muuhunkaan lailliseen uhkapelitoimintaan. Netin kautta ulkomaisilla yrityksillä kyllä on lupa toimia, mutta tätäkin asemaa on osa suomalaisista poliitikoista koettanut viime vuosina horjuttaa.

25. toukokuuta 1940 teki (TUL) liittotoimikunnan kokouksessa ehdotuksen neuvottelusta muiden urheilujärjestöjen kanssa veikkaustoiminnan aloittamiseksi. Neuvottelutilaisuus järjestettiin kuukautta myöhemmin. Neuvotteluihin osallistuivat TUL, ja . Kokouksessa päätettiin muodostaa toimikunta, jonka johtajaksi valittiin . Järjestöt allekirjoittivat 17. heinäkuuta uuden veikkausyhtiö Oy Tippaustoimisto Ab:n yhtiösopimuksen. Kaksi päivää myöhemmin vahvisti yhtiön yhtiöjärjestyksen. Yhtiön perustava kokous pidettiin 25. heinäkuuta. Presidentti allekirjoitti sallivan asetuksen elokuussa, ja yhtiö sai toimiluvan 6. syyskuuta. Vuonna 1941 yrityksen nimeksi muutettiin Oy Veikkaustoimisto Ab. Ensimmäisenä pelinä 1940 syyskuussa alkoi . 1960-luvulla aloitettiin , joka myöhemmin kuitenkin lopetettiin.

Veikkaus on Suomen valtion omistama rahapelaamisen monopoliyritys

Kysymys on siis kaksinaisesta roolista, itse asiassa kaksinaismoraalista. Kun julkisuudessa nousi kritiikki Veikkauksen mainonnasta, alkoi dikotomia paljastua. Veikkauksen johdon toimenpiteet ovat välttämätöntä reagointia julkiseen kritiikkiin, mutta ne eivät muuta tilannetta, jossa syyt ovat syvemmällä. Valtion täytyy päättää kumpaa se noudattaa, finanssivaltion käskyä haalia rahaa mahdollisimman paljon vai suojelijavaltion tahtoa suojella kansalaisiaan peliriippuvuudelta. Tätä ohjataan lainsäädännöllä. Ministeri Paateron ensi kommenteissa Veikkauksen uuteen ”vastuullisuuteen” kannettiinkin huolta lähinnä tuottojen alenemisesta.

rahapeliyhtiö Veikkaukseen kohdistunut kritiikki sen mainonnasta on johtanut siihen, että laittaa osan mainonnastaan tauolle. Tauko kestää näillä näkymin syyskuuhun saakka.

Suomen valtion rahapelimonopolia on arvosteltu jo pitkään niin pelaajien kuin päättäjienkin toimesta. Valveutuneet kasinopelien pelaajat ja vedonlyöjät ovat tuoneet esiin lukuisia seikkoja, jotka puoltavat rahapelien tarjonnan avaamista kilpailulle. Aktiivisten pelaajien kritiikit ja parannusehdotukset kaikuivat pitkän aikaa kuuroille korville, mutta tilanne on muuttumassa. Kritiikkiä Veikkauksen pelimonopolia vastaan eivät esitä enää vain pelaajat, vaan joukkoon on liittynyt enenevässä määrin arvovaltaisia poliitikkoja ja päättäjiä.

Veikkauksen sponsoroimien maajoukkueiden urheilijat sekä Leijonista että Huuhkajista ovat ryhtyneet kampanjoimaan peliautomaattien kaupoista poistamisen puolesta. Laajemmankin arvostelun kohteena oleva Veikkaus toteaa, että kritiikki kuuluu avoimeen yhteiskuntaan.


Kritiikissä rypevä Veikkaus perustaa eettisen neuvoston

Veikkaus on saanut viime aikoina runsaasti kritiikkiä mainonnastaan ja palkitsemisjärjestelmästään. Kritiikkiä yhtiö sai esimerkiksi radiomainoksestaan, jossa terapeuttihahmo kehotti pelaamaan Veikkauksen Toto-ravipeliä.

Kaikki haistavat nyt Veikkauksen veren, mutta mitä monopolin ..

Kritiikkiä on tuntunut tulevan ovista ja ikkunoista, ja harvassa ovat ne kuukaudet, kun Veikkauksen toiminta ei ole aiheuttanut suurta uutistulvaa valtamediassa.

Tukeeko Veikkaus moraalitonta tulonsiirtoa köyhiltä rikkaille?

Veikkauskratia (2021) on kirja, jonka jokainen fakta järkyttää. Se kertoo maasta, jota hallitsee rahapeliyhtiö. Yritys on järjestänyt asiansa niin, että poliitikoilla ei ole tahtoa asioiden muuttamiseen, sillä poliitikot nauttivat Veikkauksen kestityksestä ja tuhansien eurojen kokouspalkkioista.

Veikkaus auttaa kulttuuria, taidetta ja vähäosaisia

Veikkauksen tuotoista lähtöisin olevat avustukset ovat siis erittäin tärkeässä, jopa kriittisessä roolissa monenlaisen järjestötoiminnan taloudellisten edellytysten kannalta. Veikkaus monopolina on kuitenkin saanut osakseen sekä kritiikkiä että kilpailun tuomaa painetta.

Veikkauskratia osoittaa, miten mätä avustusjärjestelmä Suomessa on

Tällä liikevaihdolla Veikkaus on Suomen kolmanneksi suurin yritys. Liikevaihto ei kuitenkaan ole sama asia kuin pelaajien kärsimän tappion määrä.

Veikkaus sanoo nyt perehtyvänsä luonnokseen, ja ..

Vuosien varrella Veikkaus ei ole suinkaan selvinnyt tehtävistään kunnialla vaan on kokeillut rajoaan jatkuvasti markkinoinnin osalta. Veikkaus on jäänyt kiinni epäeettisestä markkinoinnista useamman kerran, mutta ei ole koskaan saanut laissa määritettyä uhkasakkoa. Tähän syynä on luultavasti ”pässi kaalimaan vartijana” -tyylinen tilanne, sillä Veikkausta valvoo Arpajaishallinto, joka kuuluu Poliisihallituksen alaisuuteen. Poliisihallitus taas saa rahoituksensa Veikkaukselta, eli on riippuvainen siitä kuinka paljon Veikkaus onnistuu keräämään suomalaisten häviörahoja. Toki kun kyseessä on myös 100% valtion omistama yritys, olisi sakon asettaminen myös vaan rahan siirtämistä valtion vasemmasta taskusta oikeaan taskuun. Ulkomailla, joissa lisenssimalli on käytössä on lain määrittelemiä sakkoja sen sijaan annettu useampia, mikäli toimija on rikkonut yhteisiä markkinointisäännöksiä. Tässä linkkejä muutamiin esimerkkeihin:

asiantuntija kritisoi Veikkausta

Veikkauksen erityisasema Suomessa on vanha historiallinen jäänne, joka perustuu kieltolakiajatteluun. Uhkapelit ja viina ovat vaaraksi kansalle. Nykyaikainen vedonlyönti on jotain aivan muuta kuin mitä vastaan Veikkaus perustettiin taistelemaan. Vedonlyönti on yleensä harkittua, rationaalista ja siistiä.

[PDF] JATKUVAA HAITTAA AIHEUTTAVAN RAHAPELIALAN LEGITIMOINTI

Veikkauksen valta on niin suuri, että se pyyhkii lattiaa arpajaislailla ja asettaa haluamiaan henkilöitä suurten järjestöjen hyväpalkkaisiin tehtäviin. Sen apulaislobbaajina ovat järjestöt, joiden ei tarvitse kehittää omaa varainhankintaansa vaan ne odottavat että miljoonat vain tupsahtavat niiden kassaan. Mikäpä taho nyt sellaisesta haluaisi luopua. Jopa Poliisihallituksen ja THL:n siteet Veikkaukseen ovat lämpimät, joten yritystä ei oikeastaan valvo kukaan.

Veikkaus Arvostelu 2024 – Kannattaako kotimainen kasino?

Peliongelmaiset ovat asia sinällään, mutta heitähän Veikkaus ei muutenkaan auta. Yrittää vain kaupata lottokuponkeja näille raukoille, jotka eivät ymmärrä oikean vedonlyönnin hienouksia.