Pelaan vain käteisellä ei ole mitään veikkaustiliä.
Just voitin 782 euroa pitkävedosta. Rahat tuli veikkauksen pelitilille. Siirsin 700 euroa omalle pankkitilille. Kela ei saa tietää koska en hae toimeentulotukea elokuussa. Muutenkin saan vain 15 euroa toimeentulotukea sähkölasku niin ei haittaa. Voin maksaa sähkölaskun elokuussa muutenkin ja saan veronpalautuksia vielä 443 euroa niin sähkölasku on 22 euroa ollut viimeksi tässä kuussa. Elokussa varmaan aika sama. Myyn vielä ahvenia niin saan rahaa ja pärjään hyvin. Säätöön menee rahaa koska ostan uuden perämoottorin vuoden päästä.
Jonkun pitäis oikeasti nostaa tää asia esiin. Ei kela voi kohdella köyhiä ihan miten sattuu. Miten voi maksaa vuokran jos tuet on lakkautettu veikkaustilin voittosarakkeen tietojen takia? Nämä voitothan ei ole käytössä olevia varoja, kun pelitili on oikeasti miinuksella.
Jarmo Kumpulainen, Veikkaus: Rahapelijärjestelmästä keskusteltaessa ei pidä keskittyä vain kiistelemään siitä, onko lisenssijärjestelmä parempi kuin monopoli. Sen sijaan pitää keskittyä miettimään, miten rahapelijärjestelmällä saadaan luotua mahdollisimman hyvä kokonaisuus vastuullisen pelaamisen ja rahapeleihin liittyvien taloudellisten asioiden välille. Mahdollisella järjestelmän muutoksella on saatava kanavointiaste mahdollisimman korkeaksi, jotta pelaaminen pysyy viranomaisten säätelyn piirissä. Veikkauksen markkinaosuuden kehitys on huolestuttava. Veikkauksen pelikate on pudonnut kuudessa vuodessa 1,8 miljardista eurosta 1,1 miljardin euron tasolle. Samalla yhtiön markkinaosuus on laskenut 67 %, ja digikanavissa tapahtuvassa pelaamisessa noin 50 prosenttiin. Rahapelijärjestelmän muutoksen valmistelu on saatava käyntiin nopeasti. Suomeen on kuitenkin pystyttävä luomaan meille parhaiten sopiva oma rahapelimalli, eikä siis suoraan kopiota esimerkiksi Ruotsin järjestelmästä.
Pelaan vain käteisellä ei ole mitään veikkaustiliä.
Veikkauksen peleissä voittaa niin harvoin, ja niin vähän, että tuskin siitä KELA edes välittää. Eikä sitä tarvitse edes mainita, pitää pelaamisensa omana tietonaan.
Se on sitten eri asia, jos tulee iso voitto.
Kuinkahan paljon tämänkin hankkeen takana olevat poliitikot tai muut vaikuttajat saavat vuosittain Veikkaukselta suoraa tukea taskuunsa.
No eipä kela vaadi pelkkään asumistukeen tilitietoja, ainoastaan toimeentuloa varten. Olen saanut jo 3 vuotta astukea ja välillä töissäkin, eikä mitään kyselyjä. Samaten on avopuolison veikkaustili, missä itse pelailen ja siirtelen omalta tililtäni mutta voitot kierrätän puolison kautta itselleni. Tosin käytän tilannetta hyväksi, eikä avopuoliso ole edes samassa osoitteessa kirjoilla, saan näin isommat tuet eikä kukaan pääse tunkeutumaan omiin asioihini liikaa. Mutta, tämähän on pientä verraten muutamaan, kellä on muutama vaimo, monessakin maassa.
Jos olisin kansanedustaja, pitäisin kynsin ja hampain kiinni Veikkauksen monopoliasemasta jo pelkästään hyvän eläkeviran toivossa.
Piti sitten käydä katsomassa millaisista palkkioista on kyse.
Mielenkiintoisia tavoitteita veikkauksella näin vaihteeksi.
In current Finnish legislation, Veikkaus’ gambling monopoly is defined in law. In the new system, monopoly games will be granted an exclusive license for a period of ten years, which can only be given to a company under the direct control of the Finnish state, i.e., Veikkaus in practice. According to the proposal, the product areas covered by the monopoly are scratch cards (including eInstants), lottery games (e.g., lotto products and Keno), slot machines, physical casinos, and pool-based horse betting. The product areas that will be transferred to the license system are fixed odds betting (also includes horse racing), pool-based sports betting/games, digital casino games (roulette, craps, card games – poker), and digital slot machines and digital bingo. A gambling license is granted for five years.
Helvetin paljon Suomessa tehdään Veikkauksen ja Alkon eteen.
Mä olen itse sanonut, ettei minulla ole pelitiliä, koska en pelaakaan mitään pelejä.
Heitin vielä pokkana, että ainahan voitte soittaa Veikkaukselle ja kysyä asiaa, jos haluatte. Ja etten ala hankkimaan itse Veikkaukselta minkäänmoista todistusta siitä, etten ole heidän asiakas.
Kusetin kyllä, mutta silti ihan periaatteesta pitänyt tuon linjan ja on mennyt läpi. Tosin en kyllä pelaakaan pelitilin, siis Veikkauksen nettisivujen kautta, mitään muuta paitsi koripalloa ajoittain monarina tai tulosvetona.
Ja muutenkin, kaikki mitä pelaan, pelaan ilman veikkauskorttia. Juurikin sen vuoksi, ettei mahdolliset voitot päädy tilille ja sitä kautta virastojen tietoon. Pitkävedonkin pelaaminen loppui multa silloin, kun tuli pakolliseksi pelata kortilla.
Tosin kaiken pelaamisen kai on tarkoitus siirtyä tunnistautumispakolliseksi ensi vuoden loppuun mennessä. Että katotaan sitten, viitsinkö jatkaa satunnaista harrastustani.
Vaikka ei mua muuten haittaa, totta kai jos voittaisin jonkun oikeasti ison summan Veikkauksen peleistä, niin voin kyllä ihan hyvin elää niilläkin sitten sen aikaa, mitä ne kestävätkin.
Mutta en viitsi nyt muutaman kympin tai muutaman satasenkaan takia sitten menettää tukia tms.
Nytkin sain eilisistä peleistä yhteensä 230€, en ollut laittanut niitä kortille. Joten, kohta lähden lunastamaan nuo voitot käteisenä ja pidän ne pois tililtäni. Niin ei tarvitse tapella kelan kanssa tms.
2018 vuosikertomuksen mukaan Veikkauksen hallituksessa on 8 jäsentä.
Tämä kaikki liittyy poliittiseen tahtotilaan ja rahapelien lisentoinstisuunnitelmiin. Eli Veikkauksen elämä pyritään tekemään mahdollisimman hankalaksi ja samaan aikaan suunnitellaan rahapelien vapautusta. Jokaiselle lienee selvää, että kaupalliset tahot eivät tule kantamaan vastuuta pelaamisen vahingollisista vaikutuksista edes sitä vähää mitä Veikkaus on tehnyt.
Veikkaus on tosiaan harvinaisen kaksinaamainen firma.
En nyt sanonutkaan, että pelaan päivittäin tai säännöllisesti edes. Saati että pelaisin isolla panoksella silloin, kun pelaan. Näihin peleihin, mitä eilen tein, meni yhteensä 6,90€. Kenorivi maksoi 50 senttiä ja monivetoon tein 6,50€ maksaneen järjestelmän.
Eli harvakseltaan pelaan ja tosiaan vain ainoastaan sen verran, mitä minulla on vara hävitä.
Toki säännöllisesti pelaava on ainakin 99% varmuudella tappiolla aina, sitä ei varmaan käy kieltäminen.
Ja mitä se pitkän ajan tilitietotarkastelu mitään auttaa, kun tilillä nyt ei ole pitkään aikaan ollut mitään isoja rahoja???
Mun puolestani kela saa tutkia tilitietojani vaikka mun koko elämäni ajalta, sisältäen ne ajat, kun olen käynyt töissä.
Olen ja elän ihan siitä syystä tällä hetkellä tukien varassa, koska minulla ei ole töitä eikä sitä kautta muuta mahdollisuutta elättää itseäni.
Mutta sitähän varten tämä tukijärjestelmä käsittääkseni on aikanaan jo kehitetty. Auttamaan ihmistä pysymään nyt ainakin ruuassa ja selviämään muistakin menoistaan silloin, kun hänellä ei ole muitakaan tulonlähteitä, joilla voisi elää.
talouselämän/lehden artikkeli ja veikkauksen memo.
Pöljintä siinä tunnistautumisessa on se, että perusoletus on se, että pelaat. Jos vain katsot jotain sellaista, jonka näkee ilmaiseksi kirjautuneena Veikkauksen sivun kautta etkä koskaan pelaa, et pysty vastaamaan rehellisesti.
12. Veikkaus yhtenä muiden joukossa
En nyt sanonutkaan, että pelaan päivittäin tai säännöllisesti edes. Saati että pelaisin isolla panoksella silloin, kun pelaan. Näihin peleihin, mitä eilen tein, meni yhteensä 6,90€. Kenorivi maksoi 50 senttiä ja monivetoon tein 6,50€ maksaneen järjestelmän.
Eli harvakseltaan pelaan ja tosiaan vain ainoastaan sen verran, mitä minulla on vara hävitä.
Toki säännöllisesti pelaava on ainakin 99% varmuudella tappiolla aina, sitä ei varmaan käy kieltäminen.
Ja mitä se pitkän ajan tilitietotarkastelu mitään auttaa, kun tilillä nyt ei ole pitkään aikaan ollut mitään isoja rahoja???
Mun puolestani kela saa tutkia tilitietojani vaikka mun koko elämäni ajalta, sisältäen ne ajat, kun olen käynyt töissä.
Olen ja elän ihan siitä syystä tällä hetkellä tukien varassa, koska minulla ei ole töitä eikä sitä kautta muuta mahdollisuutta elättää itseäni.
Mutta sitähän varten tämä tukijärjestelmä käsittääkseni on aikanaan jo kehitetty. Auttamaan ihmistä pysymään nyt ainakin ruuassa ja selviämään muistakin menoistaan silloin, kun hänellä ei ole muitakaan tulonlähteitä, joilla voisi elää.