Veikkaukseen sisältyy 4 tehtävää:
on esittänyt, että sillä ei ole ollut mahdollisuutta valittajan tarjouksen perusteella arvioida, miten valittajan alustaratkaisu on hinnoiteltu. Hankintayksikkö ei ole voinut tietää, mitä alustaratkaisu maksaa, maksaako se mitään, vai sisältyykö hinta johonkin toiseen hintaan. Hankintayksikön sopimusoikeudellisen aseman kannalta tällainen epäselvyys on ollut kestämätöntä. Siinäkin tapauksessa, että katsottaisiin, ettei alustaratkaisu olisikaan tarjottu nollahinnalla ”for no fee”, vaan osana muita hintoja, hankintayksiköllä ei käytännössä olisi ollut valittajan vakiosopimusehtojen kohtien 9.2 ja 9.4 mukaista mahdollisuutta saada korvauksia alustaratkaisun virhetilanteessa. Koska alustaratkaisun hintaa ei ole millään tavoin eritelty, alustaratkaisun virhetilanteessa olisi mahdotonta erottaa alustaratkaisun hintaa, joka muodostaa valittajan vakioehtojen perusteella laskentaperusteen korvausmäärälle.
Väärän mielikuvan luonti on moraalitonta.
Kuvittele että sanon sinulle ota tästä saat hyvän olon. Sitten palaat mun puheille, haluavasi lisää sanonkin että nyt täytyy maksaa. Olet riippuvainen. Juonittelin sinut asiakkaakseni. Tätä Veikkaus tekee. Oletko kuullut ainuttakaan mainosta?!
1) KUKAAN ei ole esittänyt uskottavia todisteita, että Veikkaus huijaisi. Mainostaminen ei sinänsä ole huijausta.
2) Kuten sanottu, pelaaminen ei ole ihmisoikeus. Jos ei peli miellytä, älkää pelatko. Mutta älkää ruvetko kitisemään, että olisi muka jotenkin väärin, että peliyhtiö kerää valtaosan rahoista.
3) Yksityinen on AINA suurempi rosvo kuin valtion pulju. AINA. Rehellistä liiketoimintaa ei ole olemassa.
Veikkaus käyttää ohjeistukseen alla olevaa linkkiä:
Ihmisoikeus.. lol.. eli sinusta on ihan oikein kusettaa ihmisiä mukavoittomahdollisuuksilla.. valtiolla ei pitäisi olla mitään oikeutta pyöritellä uhkapelifirmaa, se on taivahan tosi.. muka hyvien asioiden vuoksi.. kiristellään voitonjakoja ja piilotellaan arvontaprosessit jokaisen pelin kohdalla.. Yksityistäminen ja voitonjako tapahtuu varmasti selkeämmin, kuin valtion savuverhon takana.
joulukuussa 2016 teettämän kyselyn mukaan Veikkauksen monopolin purkamista ja rahapelimarkkinoiden avaamista kilpailulle kannatti 20 prosenttia ja vastusti 66 prosenttia vastaajista. Miehet kannattivat monopolin purkamista useammin kuin naiset ja nuoret useammin kuin vanhat.
Vuonna 2021 paljastui, että oli väärinkäyttänyt veikkausvoittovaroja ja huijasi itselleen lisää Veikkaus-avustusta väärentämällä työaikamerkintöjä ja piilottelemalla tuloja. Ilkka Repo oli liiton toimitusjohtajana käyttänyt liiton luottokorttia kyseenalaisiin alkoholin ostoihin, öisiin taksimatkoihin, golfkokouksiin ja muuhun. Taksimatkoista osa tehtiin ilta-, yö- ja viikonloppuaikaan. Usein tositteisiin oli merkitty selitteeksi vain "sidosryhmäyhteistyö" edes nimeämättä sidosryhmää. Avustusvaroista noin 13 000 euroa käytettiin "lahjoihin", kuten pöytäliinoihin, lahjakortteihin ja suklaakonvehteihin. Tositteisiin ei tehty merkintöjä, joista ilmenisi, että ne liittyisivät liiton yleishyödylliseen toimintaan. Viestintäjohtajan palkkaus oli tehty niin, että hän ansaitsi yli 180 000 euroa vuonna 2018, mitä rahoitettiin sopimattomasti Veikkaus-varoilla.
Veikkaus poisti 4. syyskuuta 2019 Rinteen hallituksen omistajaohjausministeri (sd) vaatimuksesta kaikki poliitikkojäsenet hallituksestaan. He olivat , , ja . He olivat saaneet yli 2000 euron kuukausipalkkiota hallitustyöskentelystään. Veikkauksen hallituksen poliitikkojäsenistä neuvoteltiin vuonna 2017 silloisten hallituspuolueiden sekä pääoppositiopuolue SDP:n kesken. Paatero sanoi tiedotustilaisuudessa, että uusien hallitusjäsenten valinnoissa painopisteinä ovat olleet digiosaaminen, vastuullisuus ja pelihaittaongelmiin vastaaminen.
Perattavaa on siis muuallakin kuin Veikkauksessa.
1990-luvulla Veikkauksen pelitarjonta kasvoi voimakkaasti. Vuosikymmenen alussa tarjolla oli kuusi peliä ja vuosikymmenen lopulla jo 17. Vuonna 1993 perinteinen Lotto sai rinnalleen yhteispohjoismaisen . Samana vuonna koettiin suuri uudistus suomalaisessa rahapelikentässä, kun Veikkaus aloitti urheiluvedonlyönnin järjestämisen Pitkävedolla; vuotta myöhemmin alkoivat ja . Vuonna 1998 vedonlyönnin tuotevalikoima laajeni Veikkauksen kehittämän myötä. Vuosikymmenen aikana pelaaminen myös laajeni veikkausasiamiehiltä myös internetin ja puhelimen välityksellä tapahtuvaksi toiminnaksi. Veikkauksen viimeisenä toimintavuotena lähes puolet (48,3 %) liikevaihdosta tuli digitaalisista myyntikanavista.
Jos on, niin sitten vaan jatkakaa Veikkauksen pommittamista.Vittu ...
On väärin, että Veikkaus voi piiloutua tutkimukselta vain, koska sen toiminta on organisoitu osakeyhtiömuotoon. Vaikka se on osakeyhtiö, sillä on selvästi viranomaistehtäviä. Se käyttää julkista valtaa ja kerää satoja miljoonia julkisia varoja joka vuosi.
Jos on, niin sitten vaan jatkakaa Veikkauksen pommittamista.Vittu ...
Pelissä voittaa päävoiton, mikäli pelaaja onnistuu saamaan kaikki 12 numeroa 24 numerosta oikein tai väärin. Päävoitto on panoksesta riippuen suuruudeltaan 125 000 – 625 000 euroa. Pelin arvonta on joka päivä klo 21.
Espoolaismiehen Veikkaus-voitto maksettiin väärän henkilön tilille
Kaikki tai ei mitään -peliä voi pelata Veikkauksen myyntipisteissä ja verkkosivuilla. Peli on suosittu, sillä se tarjoaa jännitystä ja mahdollisuuden voittaa suuria summia rahaa pienellä panoksella. Pelaaminen on kuitenkin aina vastuullisuuskysymys, ja Veikkaus tarjoaakin pelaajille erilaisia työkaluja ja palveluita, joiden avulla pelaajat voivat hallita omaa pelaamistaan.
Olet Veikkauksen tehtävän ymmärtänyt nyt pikkaisen väärin
Jos kuitenkin arvioitaisiin, että valittajan tarjous on ollut tarjouspyynnön vastainen, on tarjouspyyntö ollut epäselvä ja puutteellinen. Tarjouspyynnössä on edellytetty hinnoitteluelementtien ja laskentaperusteiden ilmoittamista, mutta tarjouspyynnössä ei ole edellytetty hintojen tai lisähankintahintojen ilmoittamista erikseen core-järjestelmän, laajennusosien, integraatioalustan ja muiden tarjottujen komponenttien osalta, vaan tämä vaatimus on esitetty vasta valituksenalaisessa päätöksessä. Tarjouspyynnössä ei ole myöskään edellytetty, että alustaratkaisulle olisi tullut antaa oma erillinen yksikköhinta. Edelleen tarjouspyynnössä ei ole kielletty optionaalisten hinnoitteluelementtien sisällyttämistä pakollisten hinnoitteluelementtien osa-alueisiin, eivätkä nollahinnatkaan ole olleet kiellettyjä. Nollahinnoilla ei ole ollut vaikutusta hankintayksikön mahdollisuuteen vaatia sopimuksen mukaisia sanktioita. Tarjouspyynnön perusteella ei ole myöskään ollut selvää, mitä hinnan osatekijällä on tarkoitettu.
Ventti-Ville (Veikkaus) peliarvostelu
Kaikki tai Ei Mitään -peliä pelattiin ensimmäisen kerran tammikuussa 2017. Ensimmäinen arvonta oli perjantaina 13. päivä tammikuuta vuonna 2017. Tästä onnella ja epäonnella leikittelevästä pelistä tuli nopeasti varsin suosittu.
Nettiporukka nappasi päävoiton veikkaamalla kaikki numerot väärin
Voitot Kaikki tai Ei mitään -pelissä jaetaan kiinteiden. Voittoluokka määräytyy sen mukaan, kuinka monta numeroa pelaajalla osuu oikein. Voittoluokka antaa voittokertoimen, jolla tulee pelaajan voittosumma.